”Vem har beställt skinksmörgåsarna till vårt evenemang?!” ropade en röst från bordets ände. Jag satt i ett möte vars ton plötsligt förändrades. För ingen hade tänkt på att erbjuda vegetariska alternativ. Diskussionen fortsatte i en timme och den var allt annat än konstruktiv. Samtidigt illustrerade det den slående klyftan mellan konsumenter och producenter.
Det handlar om två världar vars relation kan beskrivas som infekterad – och inte utan anledning. Den nuvarande uppmärksamhetsekonomin eldar på denna polarisering.
Den tredje sektorn driver naturligtvis sina egna intressen och sina medlemmars ställning, men i slutändan är det individen som tar emot budskapet.
Hen tolkar det på sitt sätt, vill känna att hen handlat rätt och eftersträvar ett gott samvete.
I hjärtat av jordbruket
Efter att jag tagit examen inom lantbruksutbildningen arbetade jag som biodlare och djurskötare. Jag förstod snabbt hur viktig min roll var. Att bygga broar mellan dessa världar hade aldrig tidigare känts så angeläget. Jag ville göra det till kärnan i mitt arbete.
Som lobbyist har jag sett hur små saker växer till stora skiljelinjer: att servera havredryck kan väcka förargelse, en utländsk banan i en marknadsföringsbild orsakar hetsiga diskussioner och termen ”mjölk från fria kor” kan ses som vilseledande. Middagar där man systematiskt serverar kött – som om andra alternativ vore ett hot i stället för en möjlighet.
Dessa små men återkommande motsättningar bygger murar där vi skulle behöva broar.
Lyckligtvis kan man också skratta åt dessa hårda skiljelinjer. Humor är en förvånansvärt effektiv brobyggare: den hjälper oss att sätta saker i proportion och påminner oss om att olikhet inte är ett hot utan en styrka.
Även om jag fortsättningsvis möter dessa motsättningar, försöker jag minnas att det är just mångfalden som gör jordbrukets ekosystem starkt. Alla har sin uppgift – precis som i ett bisamhälle.
Vi har inte råd att vara splittrade
Antalet jordbruksproducenter i Finland har minskat drastiskt, och enligt vissa prognoser kommer verksamheten i framtiden att koncentreras till ett fåtal händer. Prognosen är i många avseenden realistisk och konkurrensen om mark tilltar snabbt.
Vi har helt enkelt inte längre råd att fundera på vem som är bättre eller mer produktiv, och vem som bara är en ”skenodlare”.
Jordbrukssektorn erbjuder idag inte i tillräcklig grad de slags karriär- eller utvecklingsmöjligheter som skulle locka nya generationer.
För att behålla livskraften måste vi arbeta tillsammans – både i Finland och inom hela EU. Vi kan inte längre splittras mellan skinksmörgåsar och havredrycker om vi vill bevara vår branschs livsduglighet och sociala acceptans.
Min egen väg till jordbruk
Min väg till jordbruket var ovanlig – via naturkosmetik till pollineringsforskning. Min egen bana visar hur man kan hitta in i branschen med en mångfacetterad bakgrund.
Jag utvecklade min kompetens tillsammans med en veterinär, en biodling och en gård. Var och en tillförde ett värdefullt perspektiv. Denna korspollinering av synvinklar möjliggjorde mitt examensarbete och lärde mig hur mångfald föder innovation.
Min ovanliga bakgrund var inte en belastning utan en styrka som hjälpte mig att se branschen med nya ögon.
Inom jordbrukssektorn blev jag ifrågasatt för att jag inte var född på en gård. Det avslöjade hur kravet på ”rätt bakgrund” begränsar branschens mångfald. Som någon som kom in i branschen av ren passion märkte jag att mitt "utifrånperspektiv" faktiskt var en styrka – jag såg sådant som de med en mer traditionell syn inte lade märke till.
Diskussion berikar
I arbetet har jag upplevt hur olika bakgrunder och språkkunskaper berikar diskussionen. Jordbrukets framtid beror just på hur väl det lyckas öppna sina dörrar för olika bakgrunder och idéer – förnyelse kräver nya perspektiv.
Denna vecka firar vi två speciella dagar som har stor betydelse för jordbruket. Världsbidagen och den internationella dagen för biologisk mångfald påminner oss om att primärproduktionen spelar en nyckelroll i att trygga naturens hållbarhet.
Dessa teman ledde mig till denna bransch, och jag vill fortsätta försvara dem.
Vi borde acceptera olikhet och till och med värna om den. Vi bör öppna vår verksamhet och låta medborgarna själva dra sina slutsatser om vad som är rätt.
Bina lärde mig att även det lilla kan vara avgörande. Kanske är det också den interna mångfalden inom jordbruket som är vår styrka – vi får bara inte låta olikheterna förtvina eller kvävas.
Lumi Drozzin
lumi.drozzin@slc.fi