Riksdagsledamöterna Mikaela Nylander (SFP) och Anders Adlercreutz(SFP) har lämnat in ett skriftligt spörsmål som gäller brandbestämmelserna i trähöghus. Bakgrunden till spörsmålet är det dubbla brandskyddskravet som idag orsakar extra kostnader för trähöghusbyggande på cirka 100 euro per kvadratmeter.
− Byggnader orsakar en stor del av våra koldioxidutsläpp. Trähöghus har ett ca 75 procent mindre koldioxidfotspår än betonghöghus, säger Nylander.
− I trähöghus kräver man utöver en automatisk brandsläckningsanordning ett strukturellt brandskydd som i praktiken innebär att det godkänns få synliga träytor. Kravet på brandsläckningsanordning och strukturellt brandskydd ökar trähöghusens kostnadsnivå betydligt och skiljer sig från norska och svenska bestämmelser. Finskt trä brinner inte bättre än svenskt, konstaterar Adlercreutz.
− Kravet på dubbelt brandskydd ökar inte på brandsäkerheten. Det komplicerar konstruktioner, ökar på kostnadsnivån och förvränger konkurrenssituationen på marknaden, säger Nylander.
Ett trähöghus med en automatisk släckningsanordning är normalt brandsäkrare än ett betonghöghus fastän man skulle avstå från de strukturella brandskyddskraven.