Regeringen har lämnat en proposition till riksdagen om att upphäva förbudet mot kirurgisk kastrering. SLC välkomnar propositionen och framhåller att svinproduktionen i landet behöver en sådan här utveckling. Det här kommer till riksdagens behandling nästa vår.
SLC har lämnat utlåtande om regeringens proposition om att upphäva djurvälfärdslagens 126:e paragraf, som förbjuder kirurgisk kastrering av svin från och med 2035, samt de föreslagna justeringarna i 17:e paragrafen i lagen om medicinsk behandling av djur.
– SLC anser att förslaget om att slopa kastreringskravet är nödvändigt för att balansera konkurrenskraften, lönsamheten och exporten. Vi är föregångare då det gäller djurvälfärd och vill fortsätta vara det, men just nu är det inte rätt tidpunkt för ett ytterligare krav. I stället borde man satsa mer på frivilliga åtgärder i kombination med ersättningar som kompenserar de merkostnader som uppstår, säger Cecilia Nyholm, sakkunnig på SLC.
I SLC:s utlåtande framhåller man att svinproduktionen behöver upphävandet av den 126:e paragrafen och motiverar det med fyra punkter. Den första är producenternas situation och kostnadstryck. Förbudet skulle ha orsakat betydande kostnader för slakterier och köttindustrin, uppgående till cirka 350 miljoner euro över en tioårsperiod.
Dessa kostnader hade i förlängningen lett till lägre producentpriser och sämre konkurrensförutsättningar. Finland har i många avseenden strängare regler än flera andra EU-länder, vilket ökar kostnadstrycket och sårbarheten i en utmanande marknadssituation.
Exportmarknadernas betydelse viktig
Den andra punkten i SLC:s utlåtande är exportmarknadernas betydelse. Våra exportkunder har tydliga kvalitetskrav, där kirurgisk kastrering fortsatt utgör en förutsättning för marknadstillträde.
Att helt avstå från kastrering skulle också äventyrat exporten av viktiga sidoprodukter som saknar efterfrågan på hemmamarknaden men som har stort värde i Asien.
Den tredje punkten är konsumentperspektiv och galtlukt. Konsumenterna är relativt väl insatta i vad kastrering innebär, men betydligt färre känner till att köttet från icke-kastrerade svin kan ha galtlukt.
SLC framhåller därför att förändringar i kastreringspraxis måste ske i takt med att både konsumenter och handel är redo att acceptera alternativen.
Internationell enlighet avgörande
Den fjärde punkten är internationell enhetlighet och frivilliga lösningar. Planen är att på sikt fasa ut den kirurgiska kastreringen, men nuvarande praxis varierar kraftigt mellan medlemsländerna.
Utvecklingen mot bättre djurvälfärd ska fortsätta, men bör ske genom frivilliga, marknadsdrivna åtgärder och med hjälp av fungerande incitament, som ersättning för djurens välbefinnande (EHK). Dessa verktyg har visat sig effektiva för att uppnå förbättringar utan att riskera konkurrenskraften.
En större fråga för svinsektorn ur djurvälfärdssynpunkt är därmed varför svanskupering fortfarande tillåts i praktiken i många länder. Denna obalans i regelverk måste uppmärksammas på EU-nivå.
Enligt uppgift till Landsbygdens Folk går beredningen av denna lagrevidering vidare som planerat och kommer till riksdagens behandling någon gång nästa vår.