Det har länge varit tyst om det tilltänkta handelsavtalet mellan EU och sydamerikanska Mercosur, men tre tunga europeiska bondeorganisationer ryter nu till. I ett sex minuter långt videoklipp motiverar de sitt motstånd mot avtalet i nuvarande form.
Anledningen är att det portugisiska EU-ordförandeskapet har återupptagit förhandlingarna mellan den europeiska unionen och mercosurländerna. Bakom uppropet står Copa-Cogeca, betodlarorganisationen Cibe och fågelköttsorganisation Avec.
I ett sex minuter långt videoklipp i de sociala medierna motiverar organisationerna varför de går emot det tilltänkta och i jordbrukarkretsar så beryktade handelsavtalet med Brasilien, Argentina, Uruguay och Paraguay.
Organisationerna konstaterar att de i princip stöder EU:s handelspolitik som syftar till att etablera möjligast många handelsavtal. Problemet är att Mercosuravtalet har en annan substans än EU:s tidigare avtal.
Obalanserat och avskräckande
Tidpunkten är inte den bästa möjliga att sluta ett avtal. Som bäst pågår förhandlingarna om EU:s gröna giv som tarvar största möjliga koncentration. Dessutom är avtalets jordbruksdel illa balanserad med avseende på ömtåliga sektorer.
Som första exempel noteras nötköttsektorn. Undertecknarna anser att texten innehåller snedvridningar som missgynnar EU. Förhandlingsmakten ligger entydigt hos de stora marknadsaktörerna i det sydamerikanska lägret.
För det andra befarar producentorganisationerna svåra påföljder för EU:s övriga handelsavtal. Som en bekräftelse hänvisar författarna till en färsk konsekvensanalys om handeln med jordbruksprodukter som EU-kommissionen har färdigställt.
Videon presenterar ett avskräckande exempel. Importen av fågelkött från mercosurländerna beräknas årligen stiga till en nivå som motsvarar hela den sammanlagda årsproduktionen i Sverige, Danmark och Finland.
Det sista och avgörande argumentet gäller dubbla standarder som visar hur obalanserat avtalet är till nackdel för EU:s producenter. Särskilt illa diskrimineras EU:s sockerproducenter i avtalstexten.
Enligt avtalet ska EU importera socker och etanol som produceras enligt betydligt lösare normer än EU:s egen produktion. Enligt sockerorganisationen Cibe använder exempelvis Brasilien 27 växtskydds- och insektskyddsmedel som är förbjudna i EU.
Portugal försöker driva på avtalet
Mot bakgrunden av de aktuella förhandlingarna om EU:s jord-till-bord-strategi är det omöjligt att fatta hur sådana dubbla standarder överhuvudtaget är möjliga, kritiserar de europeiska organisationerna.
På sikt snedvrids marknaderna. Produktionen hotar att utlokaliseras till länder där EU saknar all kontroll över rådande produktionsstandarder, befarar de europeiska organisationerna.
EU:s nuvarande ordförandeland Portugal eftersträvar ett genombrott för mercosuravtalet under våren. Det blir knappast någon lätt uppgift, eftersom flera EU-länder med Frankrike i spetsen vägrar att gå med på ett handelsavtal där Brasilien spelar en tung roll.
Parlamenten i Frankrike, Nederländerna, Österrike och den belgiska provinsen Vallonien har sagt ifrån att de inte undertecknar mercosuravtalet i sin nuvarande form. Motstånd kommer också från Irland och Luxemburg.
Enligt en färsk opinionsundersökning vill 75 procent av invånarna i tolv EU-länder inte veta av mercosuravtalet. De anser att avtalet inte får undertecknas så länge Brasiliens president Jair Bolsonaro fortsätter avverkningarna i Amazonas regnskogar.