Den danska regeringen planerar att ytterligare skärpa de redan höga straffen för brott mot djurskyddet. Det föreslår en arbetsgrupp som tillsattes förra året av regeringen och parlamentet.
Ifrågavarande arbetsgrupp får därmed mandat att fortsätta utveckla Danmarks första djurskyddsavtal. Avtalet är det första i sitt slag i Danmark som har godkänts av både regering och parlament.
Enligt en rapport som jordbruksminister Jacob Jensen presenterade i Köpenhamn i slutet av februari, innehåller förslagen väsentligt högre böter än tidigare och en effektivare möjlighet att återkalla rätten att hålla djur.
Jensen uttrycker sin tillfredsställelse över rapporten. Regeringen har som mål att fördubbla sanktionerna mot de allvarligaste brotten mot djurskyddslagen. Indragning av rätten att hålla djur ska också underlättas, inskärper ministern.
Regeringen följer rekommendationerna från en expertpanel som kan fastställa en fördubbling av tidigare utdömda straff i svåra fall. Detta gäller särskilt grovt oansvarig behandling och misshandel av djur.
En sådan bestraffning kan vidtas i samband med förseelser som avslöjar uppsåtlig grymhet, samt vid grovt oaktsam behandling. I dessa fall bör sanktionerna höjas till två gånger det tidigare utdömda straffet.
Arbetsgruppen rekommenderar också skärpta straff för återfallsförbrytare. Vid fastställandet av böter bör i fortsättningen flera kriterier beaktas än tidigare, d.v.s. personer som gör sig skyldiga till upprepade överträdelser mot ett större antal djur.
En motsvarande straffmodell bör enligt kommittén även fastställas i samband med djurtransporter. Förutom höjda böter i allvarliga fall, rekommenderar arbetsgruppen fängelse som alternativ.
Detta kan bli aktuellt i fall av grovt oansvarig och grym behandling av djur. I samband med grym behandling bör en veterinär tillkallas för bedömning av djurens lidande. Vid felbehandling är det obligatoriskt att låta en veterinär bedöma situationen.
Djuren kan tas om hand
Enligt arbetsgruppens uppfattning kan rätten att hålla djur upphävas endast i undantagsfall. Denna rätt kan emellertid upphävas om djuren behandlas hänsynslöst eller vårdslöst under en längre tid.
Möjligheten att neka juridiska personer rätten att hålla djur bör enligt arbetsgrupppens mening tas in i djurskyddslagen. En sådan förlust av rättigheten kan användas som ett komplement till uteslutning av en fysisk person från att hålla djur.
Expertpanelen påpekar i sitt betänkande att den nuvarande lagen ska ändras, så att rätten att hålla djur i framtiden kan återkallas i den djurhållande personens frånvaro i fall av grova brott mot djurskyddet.