Avena meddelar att bolaget inleder hamnverksamhet i Dalsbruk för att exportera spannmål, till en början havre. Att möjligheterna för export av finländsk spannmål ökar är en positiv sak för jordbruket.
Hittills har exportalternativet dock inte återspeglats tillräckligt i den inhemska prissättningen.
För de absolut flesta jordbrukarna är det en lång väg ens till nollpunkten med de priser som uppköparna har aviserat inför skördesäsongen, det gäller till och med för de jordbrukare som har de högsta skördarna. Dessutom har produktionsinsatserna, till exempel handelsgödsel och utsäde fortsatt att stiga.
Det är bara ett fåtal av de effektivaste gårdarna i landet som kan få ut en måttlig vinst på exempelvis den högaktuella grödan havre.
En följd av den senaste klimatrapporten från IPCC är att medierna åter är fulla med uppmaningar att gå över till mer växtbaserad näring.
Men borde då inte också jordbrukarna sporras till att satsa på livsmedelsgrödor? Kraven är oftast avsevärt högre än för fodergrödor, men prisskillnaderna hos flera av våra uppköpare är i det närmaste obefintliga.
Är det bara jordbrukarna som ska ta konsekvenserna av klimatuppvärmningen?