Förra våren tillsatte jord- och skogsbruksministeriet en arbetsgrupp i syfte att bereda för den vitkindade gåsen att överföras till jaktlagen som viltart. Tills vidare har dock inga beslut kunnat fattas eftersom ministerierna tvistar om huruvida arten skall höra under jaktlagen eller naturvårdslagen.
De fridlysta fågelarterna skapar huvudbry bland ministerietjänstemännen. Ifjol tillsatte nämligen jord- och skogsbruksministeriet i enlighet med regeringsprogrammet en tjänstemannaarbetsgrupp med uppgift att bereda åtgärder för att överföra vitkindad gås och storskarv till jaktlagen som viltarter.
Tills vidare har arbetsgruppen inte kunnat fatta några beslut i frågan eftersom en tvist uppkommit kring huruvida fågelarterna i fråga bör höra under jaktlagen eller naturvårdslagen. Nu skjuts ärendet upp till augusti.
I regeringsprogrammet framförs att ”onödiga jaktbegränsningar i fråga om livskraftiga arter, såsom storskarv och vitkindad gås, slopas och arterna överförs till att omfattas av jaktlagen”. Vidare fastslås att köttet skall kunna användas och att näringsidkarna skall få en ”rättvis ersättning” för skador.
Arbetsgruppens uppgift var att genomföra överföringen av arterna från miljöministeriets förvaltningsområde till jord- och skogsbruksministeriet.
Tvistefrågan gäller huruvida fåglarna skall klassificeras som viltarter eller som fridlysta. Jord- och skogsbruksministeriet anser att fåglarna fortfarande bör omfattas av naturvårdslagen, men att undantag skall kunna göras baserat på jaktlagen.
Miljöministeriet ser att fåglarna bör överföras till jaktlagen som viltarter men att de bör vara fridlysta året runt. I båda fallen skulle Finlands Viltcentral ge dispens för jakt.
Hybridmodell skall möjliggöra jakt
I nuläget skyddas fågelarterna av naturvårdslagen och EU:s fågeldirektiv, och därmed skulle dispens behövas för båda regelverken. I Sverige, Danmark och Estland företas redan nu skyddsjakt på vitkindad gås, vilket påvisar att jakten kan anpassas till EU:s fågeldirektiv.
Finlands jägarförbund har redan i många år yrkat på att modell borde tas från dessa länder, både gällande jaktkutymen och användningen av fågelköttet som livsmedel. Djur som omfattas av naturvårdslagen får nämligen i dagsläget inte användas varken som mänsklig föda eller för ekonomisk vinning.
Tidigare har NTM-centralen i Egentliga Finland beviljat dispens för att störa häckningen och skjuta vitkindad gås, men under de senaste två åren har ingen dispens för jakt beviljas. Det råder därmed konsensus om att den nuvarande situationen är ohållbar, men hur situationen skall lösas är ännu oklart.
– Jag tror att en rimlig lösning kunde utgöras av en hybridmodell där populationskontrollen är en del av tillståndsgivningen. Intäkterna från dispenserna skall användas för att ersätta de skador som fåglarna orsakar, kommenterade jord- och skogsbruksministeriets kanslichef Pekka Pesonen förra veckan då Helsingin Sanomat berättade om stöket kring ministerierna.
Enligt Pesonen är målet att möjliggöra jakt på vitkindad gås samt att fågelköttet skall kunna tas till vara.
– Utgångspunkten är att jaktbytet skulle kunna användas som mat i privathushåll utan att vare sig EU:s eller den nationella lagstiftningen skall komma i vägen.