Österbottniska odlare som odlat fiberhampa kommer att rikta skadeståndskrav till Hemka Oy. Men huruvida det leder till kompensation återstår att se. Fortfarande finns mer frågor än svar kring bolaget som står på konkursens brant.
– Som odlare vet man att det finns risker när man går med i någonting nytt. Men med facit på hand gick det nog värre än vad jag och alla andra hade trott, säger Jan-Anders Lindfors.
Lindfors är en av ett trettiotal österbottniska jordbrukare som våren 2024 skrev kontrakt med Hemka Oy för odling av fiberhampa. Något som många nu ångrar med tanke på den fars som uppstått kring bolaget ifråga.
Hemka fick aldrig produktionen att fungera och den ekonomiska krisen förvärrades och försök att få in kapital misslyckades. Följden blev att fiberhampan långt inne på sommaren stod oskördad och till slut fick odlarna vidta egna åtgärder.
– En del betalade skördearbetet ur egen ficka och jag var också inne på samma linje. Men arbetet drog ut på tiden och samtidigt började det komma upp grönmassa i botten så jag beslöt att inte lägga pengar på skördearbetet, berättar Lindfors.
Har vältat ner fiberhampan
Det som han gjorde var att välta ner fiberhampan.
– Jag lade på en trädeskross och försökte först testa om det gick, men det fungerade dåligt. I stället använde jag en vält bakom och höll krossen avstängd och tryckte ner fiberhampan på hela åkern, förklarar Lindfors.
På det viset uppfyllde han kravet för stubbträda.
– Jag var tvungen att göra något och tack vare att jag uppfyller kraven för stubbträda får jag en 300-400 euro i stöd per hektar, vilket är en liten tröst.
Men problemet är inte löst. På åkern ligger nu fiberhampan fortfarande kvar och förhoppningen är att den på sikt ska brytas ner.
– Tack vare fukt har nedbrytningen av fiberhampan börjat och jag föreställer mig att den får vara där tills jag plogar upp åkern. Jag hoppas då att jag kan direktså nästa år och under nästa höst ser jag om det blir att direktså flera år.
Lindfors skrev kontrakt för att odla fiberhampa på 18 hektar och för honom och de övriga odlarna väntar en ekonomisk förlust.
– Jag har gödslat och betalat etableringskostnader och skörden blev osåld. Jag räknar med att gå några hundra euro minus per hektar och det är klart att det svider. Men jag gräver inte heller ner mig, utan hävdar att man som odlare måste prova och satsa för annars vinner man inget.
– Det har varit intressant att testa på fiberhampa och skulle förutsättningarna förändras i framtiden utesluter jag inte att göra det på nytt – om det finns avsättning, säger han.
Det som lockade många att skriva kontrakt med Hemka Oy var att fiberhampan ger många fördelar. Dels får man in en ny växt i växtföljden och lönsamheten utlovades också vara bättre än för spannmål.
– Jag tog ändå det som utlovades med en nypa salt, men det var definitivt en spännande gröda och med tanke på spannmålspriserna måste vi börja hitta alternativ, konstaterar Lindfors.
Spelade inte med öppna kort
Tycker du att bolaget har undanhållit information under uppstarten?
– Som läget är nu, så jo. Det började sippra ut information om att allt inte stod rätt till och det visste ingen av oss från början. Vi vet inte heller vad som kommer att hända. Kan bolaget få igång en produktion ännu eller blir det konkurs? Det är många frågor som saknar svar.
Under sommaren har ÖSP och SLC försökt bistå medlemmarna enligt bästa förmåga. I våras anlitade SLC Ellinor Sundqvist, jurist på Arvolex, som fastslog att Hemka Oy begår avtalsbrott om fiberhampan inte skördas.
Det senaste nu är ÖSP råder odlarna att rikta skadeståndskrav för de skador man lidit för avtalsbrottet. Sundqvist har arbetat fram en modell som kan odlarna kan använda.
– De odlare som vidtar den här åtgärden har fått mallen. Varje odlare bestämmer själva hur de gör och vilka krav man ställer mot bolaget, berättar Susanne West, verksamhetsledare för ÖSP.
Hon bedömer möjligheterna för att kraven ska leda till något som små.
– Men vi tycker ändå det är bra att alla berörda riktar sina individuella skadeståndskrav till bolaget. Om och när bolaget sätts i konkurs blir det att reda ut konkursboet och om det finns eventuella oegentligheter, exempelvis om medlen inom bolaget inte har hanterats korrekt.
– Men det är många steg ännu och det finns inga garantier. Trots det har vi velat hjälpa våra medlemmar enligt bästa förmåga och tagit fram mallen för skadeståndskravet, säger West.
Följer med situationen
Under sommaren försökte ÖSP också reda ut om det finns andra avsättningsmöjligheter för de som skördat fiberhampan.
– Vi skapade också en whatsapp-grupp där odlarna fick diskutera och utbyta idéer och vi informerade om läget. Men vad gäller de ekonomiska förlusterna har vi inte några stora möjligheter att hjälpa förutom då att uppmana om att skicka in skadeståndskrav och möjligen den vägen få ut något i framtiden, säger hon.
ÖSP har också kontakt med MTK.
– Vi koordinerar med MTK så att vi håller jämna steg kring hur det hela utvecklas. Vi ska också diskutera olika möjligheter och tankar för framtiden.
Har du under din tid inom intressebevakningen varit med om något liknande fall?
– Det har jag inte. Det står helt klart att odlare värvades på lösa grunder och att förädlingsanläggningen har varit på experimentell basis och sedan har ekonomiska resurser saknats för att få igång den egentliga förädlingsanläggningen. Ser man detta i backspegeln verkar allt tyvärr ha varit ett stort luftslott, säger West.
Lindfors kommer att rikta skadeståndskrav till Hemka Oy.
– Jag ska göra det så får vi se vad det leder till. Knappast kommer vi odlare att bli kompenserade för det finns säkert skulder åt alla håll i bolaget, så det räcker troligen inte åt oss. Men det är ändå bra att vi gör det, svarar han.